首页 > 业内新闻 > 设备商 > 让华为参与5G建设,到底谁赞成?谁反对?

让华为参与5G建设,到底谁赞成?谁反对?

52RD.com 2019年4月26日 爱集微            参与:4人 我来说两句
  据CNBC报道,随着美国要求其他国家阻止华为的设备参与5G网络建设,华为面临的政治压力越来越大了。
  
  目前,澳大利亚和日本等国家已经明确禁止华为,但德国和英国等国家没有。一些地区和国家对华为的态度还在摇摆不定。
  
  5G网络技术有望在设备上实现超快的下载速度,它也被视为能够支持无人驾驶汽车等新数据技术的关键基础设施。美国呼吁其他国家禁止华为加入这些网络的做法已经出现了不一样的结果。以下是世界上一些主要国家的回应以及他们对华为的看法。
  
  美国:始作俑者
  
  多年来,华为一直缺席美国市场,美国政府公开怀疑华为也已持续了很长一段时间。
  
  2012年,美国众议院情报委员会发布报告称,华为和竞争对手中兴通讯的设备可能“破坏美国核心国家安全利益”。
  
  最近,美国又加大了对华为的批评和行动。去年,华为计划通过与电信公司AT&T的合作,在美国发布一款旗舰智能手机。然而,据报道,由于安全担忧,美国政府敦促AT&T不要这么做,该交易最终破裂。
  
  然后在去年12月,华为首席执行官孟晚舟,也是创始人任正非的女儿,应美国的要求在加拿大被捕。她被指控涉嫌违反了美国对伊朗的制裁。但孟晚舟否认了这些指控。
  
  另外,美国政府机构也被明令禁止购买华为设备。今年3月,华为发起反击,向美国提起诉讼,声称一项阻止政府机构购买其设备的立法违宪。
  
  最近几个月,华为创始人任正非在这个问题上也直言不讳。在接受采访时他告诉CNBC,美国这么做是因为对华为“感到害怕”。
  
  欧盟:对事不对人
  
  到目前为止,欧盟对华为的回应已经开始有了不一样的声音,个别国家做出了自己的决定,欧盟机构则试图制定统一的政策。
  
  欧盟委员会在3月份发布了5G安全建议。欧盟执行机构表示,成员国应对其所在国家的网络进行安全风险评估,最终将在今年晚些时候进行整体评估。欧盟的想法是找出一系列风险和减轻风险的方法。
  
  虽然这些不是具有法律约束力的建议,但委员会希望它能让正在推广5G的国家立法。并且欧盟没有在其建议中指出华为的名称,也没有禁止华为参与5G网络建设。
  
  日本:突然的反对
  
  日本在去年12月份禁止向华为和其他中国公司采购网络设备。虽然日本政府没有特别指出关于抵制华为的指导方针,但警告电信运营商不要使用可能带来安全风险的设备。
  
  据日经亚洲报道,软银集团、NTT Docomo和KDDI日本三大移动运营商已决定在5G建设中不会使用华为的网络设备。
  
  华为是日本一部分4G网络的供应商。软银目前也在使用华为的4G设备,不过它正在寻求用其他厂商生产的设备取而代之。
  
  德国:赞成
  
  据德国电信监管机构称,德国不会禁止华为参与该国的5G网络建设。
  
  德国电网管制机构总裁Jochen Homann 在最近的一次采访中告诉英国《金融时报》,包括华为在内的设备供应商“不应该或者可能会被特别排除”,目前也没看到有关华为设备存在安全风险的确切证据。
  
  Homann表示,如果符合所有安全要求,华为可以参与德国5G的推出。
  
  今年2月,媒体报道称,德国总理安格拉·默克尔正在寻求与中国达成“无间谍“协议,不要互相监视。这个想法得到了华为创始人任正非在接受CNBC采访时的支持。他表示:“我们支持统一的全球标准,使安装后门成为犯罪......我们希望签署这样的协议,因为我们认为这是正确的做法,”
  
  英国:仅非核心部分
  
  据报道,华为将被允许参与英国 5G网络的有限部分建设。英国国家安全委员会主席特蕾莎·梅(Theresa May)表示,将允许华为向英国运营商出售设备,用于“非核心”部分网络。
  
  5G网络由“核心”和无线电接入网络(RAN)组成。后者是允许任何设备连接到5G网络的设备。专家建议,让华为脱离核心可能是减轻安全风险的一种方法。
  
  英国的移动运营商警告称,对华为的彻底禁令可能会损害他们的业务。沃达丰表示,此举将耗资数亿英镑并“非常明显”的减缓5G推出。另外,华为过去曾一直参与英国的4G网络。
  
  不过,英国对华为仍有一些担忧。3月份,一家由政府主导的监督机构负责审查华为的设备,称之前报道的软件问题尚未得到解决。它补充说,该公司的软件工程和网络安全流程存在“潜在缺陷”,这些缺陷会给英国运营商带来“显着增加的风险”。
  
  印度:观望中
  
  印度尚未对华为做出决定。它邀请华为以及竞争对手诺基亚和爱立信在该国进行5G试验。
  
  然而,据日经新闻 3月份报道称,印度政府正在考虑限制华为参与5G,而不打算让其成为独家供应商。
  
  法国
  
  虽然华为未被禁止在法国销售5G设备。然而,法国的立法者目前正在讨论一项法案,该法案将实施严格的测试,以确定供应商的网络设备是否存在安全风险。
  
  该法案中的一篇文章建议赋予法国总理权力,阻止被认为受非欧盟成员国干涉的制造商。不过,提议立法背后的关键人物Eric Bothorel表示,这“不仅针对来自亚洲国家的设备”。
  
  巴西:暂未理会美国警告
  
  据路透社3月报道,美国官员警告巴西政府,表明了他们对华为的担忧。但是,华为在巴西目前没有被禁止或限制。
  
  意大利:不会阻止
  
  意大利2月份曾表示,尽管早前有报道说意大利会照美国说的做,但事实上它并不会阻止华为或中兴参与5G网络建设。
  
  加拿大:举棋不定
  
  加拿大尚未就华为做出决定,但仍在继续权衡风险。加拿大公共安全部长拉尔夫·古德尔在报刊上多次表示,没有时间表决定何时作出决定。
  
  值得一提的是,加拿大还陷入了美国、中国和华为之间的争执中。去年12月,加拿大当局应美国政府的要求逮捕了华为首席财务官孟晚舟。
  
  韩国:运营商自行决定
  
  韩国是最早推出商用5G网络的国家之一,因为它希望在下一代通信技术方面处于领先地位。韩国政府已将网络设备供应商的选择权交到了各大运营商自己手中。
  
  韩国两大移动网络KT和SK Telecom都没有未将华为设备用于其5G网络。然而,由韩国电子公司LG旗下的另一个运营商LG Uplus则使用了华为的设备。
  
  澳大利亚:明令禁止
  
  2018年8月,澳大利亚明令禁止华为和中兴通讯参与该国的5G网络。
  
  这一举动是在前澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔的任期内完成的,他在最近接受CNBC采访时,解释了为什么他的政府作出了这一决定 。
  
  特恩布尔表示,参与5G网络建设的公司提供了整个网络的实体部分,它不断的维护网络、接触网络,这赋予了这些公司巨大的能力,如果他选择对澳大利亚不利的做法,那么澳大利亚的利益将受到负面影响。
  
  特恩布尔补充道:“没有人建议华为会这样做,我肯定也不会。我非常钦佩华为,但是,能力需要很长时间的积累,意图则可以随意改变。所以,你必须考虑到未来几年意图可能发生变化所带来的的风险。“
  
  特恩布尔强调了,华为没有做错任何事情,但如果意图发生变化,就可能会出现风险。52RD.com  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有0位网友发表了看法 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
业界快讯 NewsMORE>
新闻导航 Navigation
精彩评论 CommentMORE>
52RD网友:在研发费用这个问题上,我支持雷军,至少他没有盲目的跟风,走的很稳,做实业必须这样. 其实他想说的就是,他们是用最少的钱,办最有成果最有…
研发费用不是越多越好,雷军是对是错?
aolloa:不提倡996,但是天天摇旗呐喊反对996,不支持。 在事业单位不上班,不反对; 家里有矿,不反对; 没有儿女,没有老人的,不反对; …
支持996?郭台铭:如果我孩子睡到自然醒…
52RD网友:现在高通苹果和解,这么看来我倒是觉的,现在华为应该考虑把芯片出给国内品牌。 让国内品牌占领更多的市场,让更多的国内品牌存活下来,…
华为回应向苹果独家出售5G芯片:不予…
290185699:酷派是国产机里面最先推广4G的手机品牌,看看酷派的下场!手机有没有市场,能不能先发先进的通讯网络已经不是很重要了,大部分人4G就可以…
华为回应向苹果独家出售5G芯片:不予…
52RD网友:应该中国的工程师从事的技术绝大多数是低水平的重复劳动,比拼的是效率,效率提不上去了就需要拼命加班; 硅谷如果做中国大部分公司一样…
当中国互联网企业施行996时,硅谷为…
特别推荐 Recommend